Tekst źródłowy strony Czy już idą po Cejrowskiego?

<div style="text-align:right; font-size: 130%; font-style: italic; font-weight: bold;">19.11.2013</div>





W związku ze złożeniem przez Kampanię Przeciw Homofobii doniesienia do prokuratury na pana Wojciecha Cejrowskiego za wypowiedź „należy palić takie pomniki [tęczę z&nbsp;pl. Zbawiciela], należy je zwalczać wszystkimi sposobami, nielegalnymi również, gdyż to jest bluźnierstwo przeciwko Bogu” chciałbym przypomnieć wszystkim, a&nbsp;prokuraturze w&nbsp;szczególności, że istnieją w&nbsp;polskim prawie artykuły chroniące przed homoseksualnym wyuzdaniem. Mamy:

::'''''<small>Art. 197.</small>'''''<br/>
::'''''<small>§ 1. Kto (...) podstępem doprowadza inną osobę do obcowania płciowego, podlega karze pozbawienia wolności od lat 2 do&nbsp;12.</small>'''''<br/>
::'''''<small>§ 2. Jeżeli sprawca, w&nbsp;sposób określony w&nbsp;§ 1, doprowadza inną osobę do poddania się innej czynności seksualnej albo wykonania takiej czynności, podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8.</small>'''''<br/>


Można twierdzić, że osoby homoseksualne wykorzystując tzw. parady równości, podstępem doprowadzają osoby heteroseksualne do obcowania płciowego. Podstęp polega na przedstawianiu seksu homoseksualnego jako naturalnego, równie atrakcyjnego, społecznie akceptowalnego i&nbsp;ważnego oraz kulturowo bliskiego i&nbsp;zrozumiałego, co w&nbsp;rzeczywistości nie jest prawdą. Kolejny artykuł kodeksu karnego również ma tutaj zastosowanie:

::'''''<small>Art. 202.</small>'''''<br/>
::'''''<small>§ 1. Kto publicznie prezentuje treści pornograficzne w&nbsp;taki sposób, że może to narzucić ich odbiór osobie, która tego sobie nie życzy, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.</small>'''''<br/>
::'''''<small>§ 2. Kto małoletniemu poniżej lat 15 prezentuje treści pornograficzne (...) podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.</small>'''''<br/>


Powyższy artykuł chroni osoby heteroseksualne przed narzucaniem wszelkich treści pornograficznych, w&nbsp;tym wulgarnych zachowań homoseksualnych występujących w&nbsp;czasie tzw. parad równości. Jeszcze mocniej, bo z&nbsp;mocy Konstytucji, przed demoralizacją chronione są dzieci: 

::'''''<small>Art. 72.</small>'''''<br/>
::'''''<small>1. Rzeczpospolita Polska zapewnia ochronę praw dziecka. Każdy ma prawo żądać od organów władzy publicznej ochrony dziecka przed przemocą, okrucieństwem, wyzyskiem i&nbsp;demoralizacją.</small>'''''<br/>


Osoby wierzące, których uczucia religijne zostały obrażone, mogą skorzystać z&nbsp;innego artykułu kodeksu karnego:

::'''''<small>Art. 196.</small>'''''<br/>
::'''''<small>Kto obraża uczucia religijne innych osób, znieważając publicznie przedmiot czci religijnej lub miejsce przeznaczone do publicznego wykonywania obrzędów religijnych, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.</small>'''''<br/>



Przed zgorszeniem, nieobyczajnymi wybrykami i&nbsp;nieprzyzwoitymi treściami chronią nas przepisy zawarte w&nbsp;Kodeksie wykroczeń:

::'''''<small>Art. 51.</small>'''''<br/>
::'''''<small>§ 1. Kto krzykiem, hałasem, alarmem lub innym wybrykiem zakłóca spokój, porządek publiczny, spoczynek nocny albo wywołuje zgorszenie w&nbsp;miejscu publicznym, podlega karze aresztu, ograniczenia wolności albo grzywny.</small>'''''<br/>
::'''''<small>§ 2. Jeżeli czyn określony w&nbsp;§ 1 ma charakter chuligański lub sprawca dopuszcza się go, będąc pod wpływem alkoholu, podlega karze aresztu, ograniczenia wolności albo grzywny.</small>'''''<br/>
::'''''<small>§ 3. Podżeganie i&nbsp;pomocnictwo są karalne.</small>'''''<br/>


::'''''<small>Art. 140.</small>'''''<br/>
::'''''<small>Kto publicznie dopuszcza się nieobyczajnego wybryku, podlega karze aresztu, ograniczenia wolności, grzywny do 1500 złotych albo karze nagany.</small>'''''<br/>


::'''''<small>Art. 141.</small>'''''<br/>
::'''''<small>Kto w&nbsp;miejscu publicznym umieszcza nieprzyzwoite ogłoszenie, napis lub rysunek albo używa słów nieprzyzwoitych, podlega karze ograniczenia wolności, grzywny do 1500 złotych albo karze nagany.</small>'''''<br/>




Dlaczego w&nbsp;sprawie ewidentnych przestępstw prokuratura milczy, a&nbsp;w&nbsp;sprawie osoby protestującej przeciwko bezczynności prokuratury przyjęła doniesienie? Zauważmy, że słowa pana Wojciecha Cejrowskiego „należy palić takie pomniki” trzeba interpretować w&nbsp;tym duchu: oto brak działania prokuratury doprowadza osoby heteroseksualne do przedstawiania swego oburzenia w&nbsp;sposób skrajny. Okazywany brak szacunku dla uczuć osób heteroseksualnych, który mimo odpowiednich zapisów w&nbsp;prawie, nie powoduje działań prokuratury, doprowadza do jedynej możliwej reakcji – wezwania do „palenia pomników”, których obecność jest kolejnym elementem agresji środowisk homoseksualnych przeciwko osobom wierzącym.


&nbsp;