Tekst źródłowy strony Bezpłodność. Feminizm. Homoseksualizm. Czy damy radę?

<div style="text-align:right; font-size: 130%; font-style: italic; font-weight: bold;">30.09.2017</div>






[[File:Dzietnosc_a_bezdzietne.png|center|frame|Wykres przedstawia wymaganą dzietność '''D''' kobiet biorących udział w przekazywaniu życia w zależności od odsetka kobiet bezdzietnych&nbsp;'''b''']]





Ocenę zagrożenia jakie bezpłodność, feminizm i&nbsp;homoseksualizm niosą dla całego społeczeństwa, ułatwi nam analiza prostego modelu populacji. Rozważmy społeczność złożoną z&nbsp;'''2N''' młodych osób ('''N''' kobiet i&nbsp;'''N''' mężczyzn w wieku 20-30 lat). Przedmiotem badania będzie liczebność tej społeczności oraz liczebność kolejnych pokoleń. Przyjmijmy, że

:# odsetek kobiet bezdzietnych<ref name="p1"/><ref name="p2"/><ref name="p2a"/> w danym pokoleniu będzie równy '''b'''
:# dzietność<ref name="p3"/> '''D''' jest średnią ilością dzieci, jakie urodzi kobieta z&nbsp;danego pokolenia, która uczestniczy w&nbsp;prokreacji (podkreślmy: obliczając tak zdefiniowaną dzietność, nie uwzględniamy kobiet bezdzietnych!)
:# w&nbsp;każdym pokoleniu rodzi się jednakowa liczba chłopców i&nbsp;dziewczynek
:# powiemy, że społeczność jest stabilna, czyli ma miejsce prosta zastępowalność pokoleń, gdy liczba osób w&nbsp;kolejnych pokoleniach jest stała i&nbsp;równa '''2N'''


Zauważmy, że '''(1-b)*N''' jest liczbą kobiet biorących udział w&nbsp;prokreacji, a&nbsp;każda z&nbsp;tych kobiet urodzi średnio '''D''' dzieci, zatem&nbsp;—&nbsp;aby społeczność była stabilna&nbsp;—&nbsp;musi być spełnione równanie


<div style="text-align:center; font-size: 110%; font-weight: bold; line-height: 1.1em">(1-b)*N*D = 2N</div>


Skąd otrzymujemy warunek stabilności rozpatrywanej społeczności w&nbsp;kolejnych pokoleniach


<div style="text-align:center; font-size: 110%; font-weight: bold; line-height: 1.1em">(1-b)*D = 2</div>


Otrzymany rezultat ukazuje, jak bardzo zmniejszenie liczby urodzeń jest niekorzystne dla demografii każdego kraju. Niestety, spadkowi dzietności kobiet uczestniczących w&nbsp;prokreacji, towarzyszy zazwyczaj wzrost liczby kobiet bezdzietnych, czyli jednocześnie maleją obydwa czynniki po lewej stronie. Oznacza to, że trwający dłużej spadek liczby urodzeń ma tendencję do przejścia w&nbsp;stan trwały, aż do całkowitego zaniku społeczności. Zależność wymaganej dzietności <span style="white-space: nowrap">'''D = 2/(1-b)'''</span> od wartości odsetka kobiet bezdzietnych przedstawiliśmy na wykresie (na początku artykułu) oraz w&nbsp;poniższej tabeli (dla wybranych wartości '''b''')

{| class="wikitable"  style="text-align: center; margin: 1em auto 1em auto;"
! '''b'''
| &nbsp;&nbsp;0&nbsp;&nbsp;
| 0,1
| 0,2
| 0,3
| 0,4
| 0,5
| 0,6
| 0,7
| 0,8
| 0,9
|-
! '''D'''
| &nbsp;&nbsp;2&nbsp;&nbsp;
| 2,22
| 2,50
| 2,86
| 3,33
| 4,00
| 5,00
| 6,67
| 10,0
| 20,0
|}


Homoseksualistom, poprzez zręczne naciski i&nbsp;homopropagandę, udało się sprawić, że wiele osób uwierzyło w&nbsp;ich zdrowie, a&nbsp;Amerykańskie Towarzystwo Psychiatryczne przestało uważać homoseksualizm za chorobę. Jednak wykreślenie homoseksualizmu z&nbsp;listy chorób, nie ma najmniejszego wpływu na rzeczywistość. Po prostu o&nbsp;PRAWDZIE nie można rozstrzygać przez głosowanie. Postawmy zatem proste pytanie: czy wzrost liczby „zdrowych” homoseksualistów jest zdrowy dla społeczeństwa?



Patrząc na przedstawiony wyżej wykres lub na dane zawarte w&nbsp;tabeli natychmiast zauważamy, że powinniśmy traktować homoseksualizm jak kolejną plagę, która po wzrastającej bezpłodności oraz feminizmie zniechęcającym kobiety do małżeństwa, zakładania rodziny i&nbsp;rodzenia dzieci, nadciągnęła na społeczeństwa Europy. Jeżeli plagi te sprawią, że 1/3 kobiet przestanie uczestniczyć w&nbsp;przekazywaniu życia, to dla utrzymania prostej zastępowalności pokoleń pozostałe kobiety będą musiały rodzić średnio troje dzieci.


'''Przy obecnej wartości ''<u>ogólnego współczynnika dzietności</u>'''''<ref name="p4"/> '''w&nbsp;Polsce, który jest równy tylko 1,32'''<ref name="p5"/> '''pytanie o&nbsp;to, czy damy radę uratować nasze społeczeństwo jest nie tylko zasadne, ale domaga się jak najszybszej odpowiedzi.'''





PS.<br/>
Fakt, że białe kobiety nie chcą rodzić (ze względu na niezależność, wygodę, karierę, pieniądze itd.) ma dramatycznie proste przełożenie na rzeczywistość: kobiety, które nie chcą rodzić, zostaną zastąpione kobietami, które będą rodziły dzieci.














== Przypisy ==
<references>

<ref name="p1">Sformułowanie „kobieta bezdzietna” odnosi się do wszystkich kobiet, które nie uczestniczą w&nbsp;przekazywaniu życia w&nbsp;obrębie analizowanej społeczności. Dlatego kobietą bezdzietną będzie dziewczynka, która zmarła w&nbsp;dzieciństwie, jak również kobieta, która opuściła społeczność (np. wyjechała na stałe), nawet jeśli w&nbsp;nowym miejscu urodziła wiele dzieci. Na wartość wskaźnika kobiet bezdzietnych mają wpływ: problemy z&nbsp;płodnością, problemy ze znalezieniem partnera, dobrowolne decyzje o&nbsp;rezygnacji z&nbsp;potomstwa, ubywanie kobiet ze społeczności (wyjazd, śmierć). Zauważmy, że kwestie te dotyczą obu płci i&nbsp;są powiązane. Np. wzrost liczby mężczyzn zdecydowanych nie zakładać rodziny i&nbsp;nie płodzić dzieci, spowoduje, że większa liczba kobiet będzie miała problemy ze znalezieniem partnera, itd.</ref>

<ref name="p2">Tomas Frejka, ''Parity distribution and completed family size in Europe: Incipient decline of the two-child family model?'', ([https://www.demographic-research.org/volumes/vol19/4/default.htm LINK]), str. 58</ref>

<ref name="p2a">Eurostat - Methodologies and Working papers, ''Household structure in the EU'', ([http://ec.europa.eu/eurostat/documents/3888793/5848337/KS-RA-10-024-EN.PDF/5daa0a6a-f773-4dcd-82de-ab09ed10c907 LINK]), str. 17</ref>

<ref name="p3">Słowo dzietność nawiązuje do stosowanego w&nbsp;demografii ''<u>ogólnego współczynnika dzietności</u>'', jednak są to wielkości różne i&nbsp;nie należy ich mylić. Zdefiniowana przez nas dzietność bazuje na realnej liczbie dzieci, które urodzą się w&nbsp;omawianej tutaj społeczności. ''<u>Ogólny współczynnik dzietności</u>'' jest jedynie wielkością teoretyczną, która informuje nas o&nbsp;skłonności kobiety do posiadania dzieci w&nbsp;roku badania ([[Media:Ogolny_wspolczynnik_dzietnosci.png|Opracowanie własne - LINK]]).<br/>

Dzietność '''D''' wyliczamy dla kolejnych pokoleń i&nbsp;tylko dla podgrupy kobiet biorących udział w&nbsp;prokreacji, dlatego liczba urodzonych dzieci nie będzie równa '''N*D''',  gdzie '''N''' jest liczbą wszystkich kobiet w&nbsp;danym pokoleniu, ale <span style="white-space: nowrap">'''(1-b)*N*D'''</span>, gdzie '''b''' jest odsetkiem kobiet bezdzietnych. Jeżeli przez '''C''' oznaczymy ogólną dzietność obliczoną dla wszystkich kobiet w&nbsp;danym pokoleniu, to z&nbsp;równości <span style="white-space: nowrap">'''N*C = (1-b)*N*D'''</span>, otrzymujemy natychmiast związek <span style="white-space: nowrap">'''C = (1-b)*D'''</span> i&nbsp;to właśnie ogólna dzietność '''C''' jest bliższa ''<u>ogólnemu współczynnikowi dzietności</u>''.</ref>

<ref name="p4">''<u>Ogólny współczynnik dzietności</u>'' jest teoretyczną liczbą dzieci, które urodziłaby przeciętnie kobieta, gdyby zamierzała rodzić dzieci zgodnie z obserwowaną w danym roku intensywnością rodzenia w poszczególnych grupach wiekowych. Szersze omówienie tego tematu znajduje się w załączonym opracowaniu ([[Media:Ogolny_wspolczynnik_dzietnosci.png|Opracowanie własne - LINK]]).</ref>

<ref name="p5">Eurostat, dane za rok 2015 ([http://www.bankier.pl/wiadomosc/Polska-z-drugim-najnizszym-wspolczynnikiem-dzietnosci-w-UE-7503445.html LINK]). Ponieważ szacuje się, że w&nbsp;Polsce około 20% kobiet jest bezdzietnych, to podanemu przez Eurostat ''<u>ogólnemu współczynnikowi dzietności</u>'' '''TFR=1,32''', odpowiada rozpatrywana przez nas ogólna dzietność '''C''' o zbliżonej wartości, co pozwala wyliczyć interesującą nas dzietność '''D''' zgodnie ze wzorem: <span style="white-space: nowrap">'''D=C/(1-b)=1,65'''</span>. Z&nbsp;przedstawionej wyżej tabeli odczytujemy, że przy odsetku kobiet bezdzietnych '''b=0,2''' dzietność '''D''' powinna być równa '''2,50'''.</ref>

</references>






&nbsp;