Tekst źródłowy strony Lepiej, aby zginęło stu niewinnych, niż gdyby jeden winny miał zginąć

<div style="text-align:right; font-size: 130%; font-style: italic; font-weight: bold;">26.06.2015</div>




[[File:StopThemBeforeTheyKillAgainHD.gif|center]]







W artykule ''Pomyłki sądowe - mordercy którym pozwolono zabić ponownie''<ref name="p1"/> zbadałem problem pomyłek sądowych. Przypomnijmy, że należy rozróżniać dwa rozdaje pomyłek


# Niewinna osoba zostaje przez pomyłkę oskarżona o popełnienie zabójstwa. W uczciwym procesie sądowym nie zostaje wykryta bezpodstawność oskarżenia i sąd wydaje wyrok śmierci, który zostaje WYKONANY.
# Sąd lub inne właściwe dla danej sytuacji władze traktują zabójcę zbyt łagodnie (niski wyrok, przedterminowe zwolnienie, przepustka, możliwość kontaktu z innymi więźniami, brak właściwego nadzoru). W wyniku takiej pomyłki zabójca
:::* wychodzi na wolność i zabija kolejne niewinne osoby
:::* odbywa karę w więzieniu i zabija współwięźniów lub osoby z personelu więziennego
:::* będąc na wolności lub przebywając w więzieniu zleca zamordowanie świadków


O ile trudno wskazać przypadki pomyłek pierwszego rodzaju, to pomyłki drugiego rodzaju występują powszechnie. Ilustruje to zamieszczona we wspomnianym artykule tabela.

<!-- Ta tabela MUSI być kopią tabeli zamieszczonej na końcu artykułu: Pomyłki sądowe – mordercy którym pozwolono zabić ponownie -->


{| class="wikitable"  style="text-align: center; margin: 1em auto 1em auto;"
! width="200px" | Kraj / grupa państw
! width="160px" | Liczba morderców, którym sądy pozwoliły zabić ponownie
! width="160px" | Liczba ofiar pomyłek sądowych drugiego rodzaju
|-
| Polska (od 1971)
| 67
| 84
|-
| UK (od 1961)
| 45
| 60
|-
| USA (od 1958)
| 201
| 383
|-
| Pozostałe przypadki
| 50
| 145
|-
| Razem
| 363
| 672
|}


Przeciwnicy kary śmierci bardzo chętnie i często używają argumentu, że trzeba znieść karę śmierci, aby w wyniku, teoretycznie możliwej, pomyłki sądowej nie została skazana i&nbsp;stracona niewinna osoba.


Zdumiewa mnie to jednostronne spojrzenie na pomyłki sądowe i ta niezwykła dbałość o życie niewinnych osób tylko w&nbsp;zakresie jaki jest propagandowo korzystny. Nie przestaje mnie zadziwiać ów brak konsekwencji oraz łatwość z&nbsp;jaką CAŁOŚĆ problemu pomyłek jest pomijana i&nbsp;usuwana sprzed oczu społeczeństwa.


Zatem zwracam się do przeciwników kary śmierci: bądźcie konsekwentni. Skoro morderca już raz zabił, to może uczynić to po raz drugi i jak pokazałem w artykule, nie jest to jedynie teoretyczna możliwość. W&nbsp;wyniku błędów drugiego rodzaju decyzje sądów zabiły w Polsce (od 1971 roku) co najmniej 84 osoby, w Wielkiej Brytanii (od 1961 roku) co najmniej 60 osób, zaś w Stanach Zjednoczonych (od 1958 roku) co najmniej 383 osoby.


Istnieje prosty, skuteczny i sprawiedliwy sposób zabezpieczenia się przed możliwością takich pomyłek i&nbsp;śmierci niewinnych osób – każdy zabójca powinien zostać skazany na dożywocie bez możliwości zwolnienia z więzienia.


Pokażcie, że w swojej dbałości o życie niewinnych ludzi nie jesteście jedynie koniunkturalistami, dla których owa dbałość o życie niewinnych jest dobra tylko wtedy, gdy można wykorzystać ją do celów propagandowych. Niech życie ludzi będzie dla was naprawdę ważne i&nbsp;walcząc o zniesienie kary śmierci w imię ochrony życia niewinnych osób, domagajcie się jednocześnie kary bezwzględnego dożywotniego więzienia dla zabójców.





Ja wiem, że tego nie uczynicie. Bowiem tak, jak w waszej walce przeciwko przypadkom długotrwałej śmierci na szubienicy, przeciwko wadliwym krzesłom elektrycznym, przeciwko cierpieniom w komorach gazowych nie chodziło wam o komfort umierania, ale o propagandowy zysk, tak i&nbsp;teraz nie chodzi wam wcale o życie niewinnych ludzi, ale jedynie o&nbsp;propagowanie chorej wizji świata bez kary śmierci. A tutaj '''dopuszczalne jest każde kłamstwo&nbsp;i każda manipulacja.'''












== Przypisy ==
<references>

<ref name="p1">Henryk Dąbrowski, ''Pomyłki sądowe – mordercy którym pozwolono zabić ponownie'', ([http://henryk-dabrowski.pl/index.php?title=Pomy%C5%82ki_s%C4%85dowe_%E2%80%93_mordercy_kt%C3%B3rym_pozwolono_zabi%C4%87_ponownie LINK])</ref>

</references>







&nbsp;